No sé si recordáis el spot que hizo Abercrombie & Fitch con dos chicos y el revuelo que levantó en el sector más conservador de Estados Unidos. Pues bien, la polémica se ha vuelto a desatar con otros dos anuncios. Esta vez "la culpa" la tienen Urban Outfitters y Rayban. El motivo, de nuevo, la orientación sexual.
Rayban ha lanzado un cartel ambientado en los años 40 en el que dos hombres pasean por Nueva York cogidos de la mano ante la mirada atónita del resto de transeúntes. Una imagen que puede pasar desapercibida ahora, pero que antes extrañaba a muchas personas.
Un beso entre chicas ha sido la causa de que Urban Outfitters sea blanco de las críticas. La asociación norteamericana One million mom ha criticado duramente esta campaña. También American Family Association ha descrito la imagen como "ofensiva para los jóvenes adolescentes". Hemos de recordar que
Urban Outfitters ha donado dinero a la campaña del candidato republicano Rick Santorum, el mismo hizo las siguientes declaraciones: "si permitimos el matrimonio homosexual, lo próximo será gente casándose con peces". En Moda Flish Fluquing nos huele todo un poco mal, pero podéis sacar vuestras propias conclusiones.
No es la primera vez que la moda se ve salpicada por escándalos como éste. Recordemos, por ejemplo, los polémicos besos que se repartían Juan Pablo II y el Imán Ahmed el Tayeb en la campaña de Benetton.
Pero si hablamos de campañas polémicas, no podemos olvidar a Tom Ford, Dolce & Gabbana o Gucci.
¿Qué os parece que se genere tanto revuelo por las campañas de Rayban y Urban Outfitters? ¿Favorece a la moda el uso del componente sexual en sus anuncios? Desde mi punto de vista, creo que hay que diferenciar la publicidad de la realidad. La estética y el escándalo es un modo más de llamar la atención. La parte negativa es caer en la banalidad de ciertos temas delicados y, sobre todo, en herir la sensibilidad de las personas. Por eso, es necesario que la campaña esté bien enfocada.
¿Qué os parece que se genere tanto revuelo por las campañas de Rayban y Urban Outfitters? ¿Favorece a la moda el uso del componente sexual en sus anuncios? Desde mi punto de vista, creo que hay que diferenciar la publicidad de la realidad. La estética y el escándalo es un modo más de llamar la atención. La parte negativa es caer en la banalidad de ciertos temas delicados y, sobre todo, en herir la sensibilidad de las personas. Por eso, es necesario que la campaña esté bien enfocada.
